世界历史网以史官的角度观点记录世界各国家、各民族的历史事件及历史人物故事!
我想看 三公九卿 邓小平 社会 911事件 明定陵 伦敦历史 阅兵史 美国海军 刘文静 杨复恭 五胡十六国 宦官 女皇 秦朝疆域 日本防卫费用 博茨瓦纳历史 芈月 端午节 商业 札木合
世界历史 > 北美洲 > 美国 > 热点评论 > 美国总统奥巴马为什么缺席巴黎反恐示威?

美国总统奥巴马为什么缺席巴黎反恐示威?

时间:2015-01-16 | 文章来源:世界历史网 | 查看次数: | 收藏到:

2015年1月11日,法国巴黎街头,举行了超过百万人的反恐大游行,欧盟大多数领导人和法国总统奥朗德参加了游行,但美国总统奥巴马却缺席了。

美国总统奥巴马为什么缺席巴黎反恐示威?-世界历史网

在美国针对IS(伊斯兰国)的新反恐战中,欧洲和法国的战机和美国协同作战,和上次伊拉克的反恐战争相比,美欧反恐联盟相当坚固,而且,法国恐袭事件后,奥巴马给奥朗德通了电话并到法国大使馆吊唁...奥巴马没去巴黎游行,可以说是疏忽了,也可以说是美欧反恐思维上的差异。

就前者言,欧盟国家领导人和奥朗德站在示威第一线,并不令人惊奇,从政治关系言,欧盟向来用同一个声音讲话,何况成员国发生了这么大的事件。

从反恐现实言,唇亡齿寒的逻辑摆在那,法国发生了恐袭,德国、意大利、英国还会远吗?毕竟欧洲各国地缘交接,和一个国家差不多,为法国人站台,就是为欧盟打气。

美国和欧洲远隔着浩瀚的大西洋,9.11事件后,美国通过职能调整和机制更新,在美国本土搭建了覆盖全国的反恐安全网络,恐怖分子,很难进入美国本土实施恐怖袭击---当然,像波士顿马拉松爆炸案算是特例,因而,欧洲由于政治体制和地缘政治原因,反恐防恐上存在短板漏洞,美国本土防恐较为严密。

就后者而言,美欧在反恐思维上存在着差异,确切而言,美国反恐更加重视现实主义应对,欧洲则充满理想主义色彩,无论是9.11事件还是现在的IS(伊斯兰国)捣乱,美国的做法是针对具体目标展开战争清剿,哪怕是搞错对象和盟友反对(伊拉克反恐战争),即使是撤出中东被人视为反恐软弱的奥巴马政权,在对付IS时也是毫不手软,而是组成反恐联盟(欧洲和海关盟友),实施定点打击。

对于本国舆论场和文艺界引发伊斯兰世界的反美狂潮,美国政府的做法则是相对谨慎,譬如当美国电影《穆斯林的先知》上映在全球引发穆斯林抗议并导致美国外交官殒命利比亚时,美国政府在谴责恐怖分子的同时也表示不赞成电影制作者。

这和欧洲的理想主义形成了鲜明对比,人们还记得,1989年伊朗当时的精神领袖曾对写出《撒旦的诗篇》的英国作家拉什迪发出宗教追杀令,导致英国和伊朗断交。

后来,英国女王甚至授予拉什迪骑士称号以表彰其文学贡献,尽管这重新激起伊斯兰世界的愤怒。

2005年,丹麦一家报纸刊登侮辱伊斯兰先知穆罕默德的的漫画,在全球引发穆斯林的抗议,随后,《查理周刊》因转载这幅漫画而遭遇投极端组织的燃烧弹警告,2012年还是《查理周刊》刊载伊斯兰先知的躶体漫画再次引起伊斯兰世界的愤怒,此番《查理周刊》遇袭,据说因为讽刺IS头目巴格拉迪有关。

欧洲文艺界和舆论场习惯于冒险拿穆斯林先知开刀开涮,哪怕遭遇现实危险也在所不惜,这种欧洲式意识形态的坚守,可以视为理想主义的价值观宣示,也可看作是基督教文明对伊斯兰教文明的倨傲与自负,须知,在历史上,欧洲曾经发生过多轮次的“十字军”东征。

两种宗教的历史恩怨和现实矛盾,的确是欧洲发生恐怖袭击的原因之一,查理周刊悲剧发生后,一位法国女士在接受记者采访时曾言,对严肃的事情讽刺化是法国传统,但这恰恰折射出两种文明两种文化的隔膜,别忘了,法国人只顾自己的传统,可能造成对伊斯兰教传统的侵犯。

即便是这场超过百万人的大游行,在美国也不可能做到,它要考虑由此引发的恐怖风险和安保成本,但是对法国和欧洲而言,他们需要这么一场宏大的示威来彰显自己价值观的正确。

奥巴马不参加巴黎的示威活动,引发了美国舆论和政客的批评,不过,这些批评和美欧之间的口水,不过是茶壶里的风波和“人民内部的矛盾”,美国的现实主义反恐---即美国领导的反恐战争才是西方世界的终极选择。

本文发布于世界历史网的文章,如有转载,请注明原文摘自于世界历史网:http://www.shijielishi.com/meiguo/pinglun/228.html,注明网站地址;否则,禁止转载;谢谢配合!

相关标签: 美国总统 奥巴马