世界历史网以史官的角度观点记录世界各国家、各民族的历史事件及历史人物故事!
我想看 科威特历史 北宋时期 丰臣秀吉 美国政党 开国上将 南苏丹历史 崔浩 夏景宗 假期制度 间谍 清明上河图 帕劳历史 刘协 日本地理位置 民国版图 张爱玲 抗日名将 古代帝王 文学大师 楼兰古城
世界历史 > 中国历史 > 秦朝 > 风云人物 > 宣太后芈月与秦昭王嬴稷对秦国统一天下的历史作用

宣太后芈月与秦昭王嬴稷对秦国统一天下的历史作用

时间:2016-01-01 | 文章来源:世界历史网 | 查看次数: | 收藏到:

在我看来秦统一六国,关键在五人——秦孝公重用商君变法使秦国由边陲小国成为大国挤身六国;秦惠文王赢驷南取巴蜀而壮大秦国,继承商君之法兴农强军;宣太后与秦昭王灭义渠收服魏国摧毁楚赵韩劲旅结束东周而半天下;秦始皇赢政踏平齐燕赵最终一统天下。

历史就在那儿,你永远改变不了,为什么是秦统一六国,而不是楚赵齐,总是有原因的。

对于先秦时期的历史,有文字记载的总是廖廖,无韵之离骚,史家之绝唱的《史记》,是历史记载,也是文学作品。《史记》对先秦时期许多事件的叙述情节矛盾百出,完全是戏剧化的,司马迁之后的刘向《战国策》更把许多事件前移或后置数十年,真实性更值得商榷,所以,写一部先秦时的历史小说,会有许多空间可以让你去想像。

秦始皇一把火烧掉了六国的历史书籍,但秦国的历史留存还是较多,秦国自商君变法以来如何一步步强大,一步步灭掉他国而统一天下的过程是完全有据可查的。

从现有的资料来看,秦国由弱到强最终实现大一统,功劳自然以孝公、惠文王、宣太后、秦昭王、秦始皇五人为最,而我认为,秦昭王是最重要的角色,在统一的层面上,他的功劳比秦始皇更为出色,也就是说如果没有秦昭王,就绝对不可能有赢政一统天下。

宣太后芈月与秦昭王嬴稷对秦国统一天下的历史作用-世界历史网

秦昭王在位55年,是中国历史上在位时间最长的君主之一(中国历史上在位时间超过他的只有3位),秦昭王在其55年中(当然,这中间应当还有他的母亲宣太后摄政掌权的10-20年)彻底解决了西部少数民族问题,彻底打败了魏国(魏国成为秦之附属国),彻底摧毁了赵国的生力军(长平之战活埋赵国40万兵),彻底征服了楚国(把楚国都城从大城市赶到小乡镇),彻底结束了周朝890年的历史,彻底削弱了韩国和齐国。

一句话,凡有实力的国家都被秦昭王一概削弱,为后来赢政统一作出了八成的准备……使秦国真正成为六国中最为强大的国家,而且是他国无可憾动的“老大”地位!秦昭王到赢政中间只有4年的过渡,虽历三世,可中间的三世都是短命的(秦昭王的儿子在位只有3天;其孙在位只有4年),秦昭王把刺都除干净了,赢政只是捡了个大便宜。

所以,秦昭王是秦统一中国最为关键的人物。

因对秦国这段历史的厚爱,故不大看电视的我对正在热播的《芈月传》很有兴趣,说实话,我并不喜欢这部剧的编剧,该剧的编剧可能是个女的,眼光全在宫斗中,无法从经济、政治、社会环境及军事各方面来把控全局——不只是因为编剧把历史诸多人物如春申君黄歇往前移了40年,把一代名相甘茂黑化,把秦武王丑化等。

更重要的是编剧的内在逻辑混乱让人无法认可,比如该剧35-50期把赢稷奉为“神童”以致赢驷欲废嫡立幼,既然小赢稷如此聪明能干,为何在其18岁登基时还是“黄口小儿”?——赢稷出生于前325年,登基于前306年,要知道秦武王赢荡也是19岁登基的哟,该剧赢荡19岁已成人娶妻,而18岁的赢稷却还是依在母亲身边的“小孩”,“神童”赢稷登基竟不能亲自理政——总之,这编剧把观众的智商全侮辱了。

编剧这些安排也许是想把宣太后塑造成一个受尽百般磨难的救世主,但真实的宣太后真的是受尽百般磨难的吗?宣太后真的是宁可天下人负我,我不负天下人的吗?

非也!从有限的历史文字资料可以推测出宣太后是一个具有极强的政治活动能力的女强人,她跟千年后的武则天相比绝不逊色。

宣太后的舅舅向寿,同母异父弟弟魏冉在秦惠文王、秦武王时已是带兵的将军,手握重兵的,我们可以推测,在秦武王赢荡举鼎身亡后,武王的母亲魏夫人(电视剧中把武王的母亲改成虚构人物芈姝)已立其次子赢壮为王,引起众王子兄弟们争夺王位,芈八子也是竞夺者之一。

有文字记载的历史是赵武灵王带兵从燕国接回公子稷,在宣太后众掌握兵权的亲戚合力支持下夺取了王位,并与魏夫人(史书一说魏夫人早于武王逝,一说魏夫人拥公子壮为王)武王后拥立的公子壮集团展开了三年“内战”,而不管是惠王后还是武王后,都是傻白甜的有胸无脑之女流毫无政治眼光的小妹,可羋八子却高瞻远瞩心狠手辣明里一套暗里一套熟练于政治权术最终成为大赢家。

或许赵武灵王与宣太后一家子背后有着某种交易,这均可以展开合理的想像,就是这位秦昭王长平一战活埋赵国士兵40万,使赵国从此一败涂地,如果赵武灵王泉下有知,定会把棺材板撞破——当然,这是后话。

到底哪一种更接近历史真实?我更倾向于赵武灵王与宣太后家亲戚们合力夺权这一说法(赵武灵王是想借拥立秦君而操纵秦国,联秦而霸中原,事实上赵武灵王在拥立赢稷后让秦推行胡服骑射,与赵国穿一条裤,赵武灵王在位时秦赵之间没有战争),因为枪杆子里出政权,赵武灵王时期,列国最强者,赵国扶持的公子稷上位可能性更大。

而在秦国内部,宣太后的亲戚们早已扎下深根,在这一点上,我们可以发挥无尽的想像,宣太后政治手段绝对一流,能在秦王赢驷时把亲戚们安置重要位置,并且在秦武王时不倒(可以推测宣太后是假意讨魏夫人欢心的)!宣太后如此八面玲珑的政治手段恰好印证了她后来垂帘听政时的出色表演。

宣太后掌握秦国实权后,把有“二心”的赢氏公子们全部斩首,重用弟弟魏冉(穰候)与芈戎,另外两个儿子赢俚与赢市,时人号称“四贵”,全面展开对外战争,几乎每年都有,宣太后驾驭战争机器所向无敌,战场上的节节胜利更加巩固了她在国内的政治,所有异见都被湮灭,宣太后继承了孝公与惠文王的遗志,遵商君之法,让秦国士兵战无不胜,从这个角度来说,宣太后不但是个政治家,还可能是个军事家。

大约过了20年,宣太后50多岁,秦昭王40岁左右,在宣太后言传身教下,秦昭王完成了一个帝王的蜕变,逐步接手亲政,秦昭王学会了宣太后的政治手段,进一步加强中央集权,把母亲的势力予以削弱——处理“四贵”,对外不断发动战争,把秦国这部强大的战争机器向列国排山倒海地开过去,开过去,把所有阻止秦国战车前进的障碍一一扫除。

秦昭王逐步取代其母宣太后执政是可以通过文字资料进行合理推定的,试想想如果没有宣太后的默许,位高权重的穰候四贵们能轻易被解决吗?宣太后为什么会默许秦昭王的杀亲行为?因为宣太后是个真正的政治家,为了大秦,没有儿女情长(如果编剧与导演能从中下功夫,或许能拍出一部不朽之作)。

写小说或者戏剧,这一段才是最出彩的。《芈月传》为何不再这方面下功夫?秦昭王废母亲外戚权力逐步掌控秦国这一过程最能反映宣太后的政治觉悟,表现宣太后的政治家本色,我感到有些可惜!很好的一个历史素材被浪费了。

也许是杀伐太重,在后世的儒家文人笔下,秦昭王及其母亲宣太后的事迹慢慢被掩盖,被弱化,也许是秦统一中国后只存续短短的二世不到20年,自汉以来各朝各代知识人士对秦的“误解误读”日深——凡此种种,宣太后及秦昭王曾经的显赫与荣光被无情的埋入历史的厚重尘埃。

我支持秦始皇陵兵马佣可能是宣太后的兵马佣这一假说,因为宣太后与秦昭王是秦在位时间最长的君主,他们有足够的时间来做这些兵马佣,他们有能力和条件来做这些兵马佣,宣太后与秦昭王统治的50多年,秦国是蒸蒸日上所向无敌的,他们要用宠大的地下兵马佣向后人昭示他们的丰功伟绩,我们从出土的兵马佣上看到斑斓的色彩,正是女人所爱。

总之,没有宣太后与秦昭王,就绝对不可能有秦统一六国!

我们今天用科学的眼光重新来审视秦统一中国之历史,理应还原历史真相,正是宣太后秦昭王这些被二千年误读的君王推动了多民族融和,推动了中国统一,以致今天中国在全球能成为一个多民族的单一制国家,仅凭这一点,我们不得不认同他们是中华民族的英雄。

本文发布于世界历史网的文章,如有转载,请注明原文摘自于世界历史网:http://www.shijielishi.com/qin/renwu/1032.html,注明网站地址;否则,禁止转载;谢谢配合!