世界历史网以史官的角度观点记录世界各国家、各民族的历史事件及历史人物故事!
我想看 安史之乱 国家公祭日 包青天 周恩来 情报 佛教 百人斩 契丹族 于谦 亡国皇帝 新罗婢 举国迁移 欧洲 梁鉴堂 赵子龙 叶剑英 仇人 国姓 建文帝 私卖盐
世界历史 > 中国历史 > 秦朝 > 风云人物 > 秦始皇真是一个“滥杀无辜”“残暴无情”的皇帝吗?

秦始皇真是一个“滥杀无辜”“残暴无情”的皇帝吗?

时间:2019-08-30 | 文章来源:世界历史网 | 查看次数: | 收藏到:

提到秦始皇,许多人都觉得这是个暴虐成性的皇帝,其实秦始皇真是被大家误解了。

秦始皇作为开天辟地第一皇帝,自然会采取许多举措来巩固政权、维护社会安定,其中有些措施的确极端了些,比如修建秦皇陵、焚书坑儒、施行严刑峻法。这也是世人误解他主要原因。

历来许多文学作品都把秦始皇描述成一个暴虐皇帝,实在是冤枉了嬴政。既然是文学作品,里面就有作者的主观情感,和史料是有区别的。

秦始皇真是一个“滥杀无辜”“残暴无情”的皇帝吗?-世界历史网

那么,秦始皇到底是个什么样的皇帝呢?是否真的“滥杀无辜”“残暴无情”呢?

1、秦始皇真的坑杀儒士了吗?

“焚书”确有此事,烧毁儒家经典,希望能影响人们的思想,但是秦始皇并没有“坑儒”,而是“坑术士”。

何为“术士”?术士泛指儒生、道教之士,方士、江湖术士、法术之士等。那么就有人问了,儒生也是属于术士,“坑术士”不就是“坑儒”吗?

有必要解释一下,这里的“儒生”是指儒生中讲阴阳灾异的一派人,并不是所有的儒家学子。《汉书·夏侯胜传》有云:“曩者地震 北海 、 琅邪 ,坏祖宗庙,朕甚惧焉。其与列侯、中二千石博问术士,有以应变,补朕之阙,毋有所讳。”

相信大家都知道司马迁这位伟大的史学家,他的著作《史记》被称赞是“史家之绝唱,无韵之离骚”,而《史记》中也没有记载“坑儒”这一说法。

由此可见,仅仅因为“坑儒”就说秦始皇是暴虐皇帝是真的有些冤枉他了。

2、秦始皇并没有滥杀无辜

秦始皇在统一六国的过程中,并没有滥杀无辜,相反,死伤人数其实并不多,更多的时候是实行“怀柔政策”,也就是使用温和的政治手段,比如封王、赐爵、和亲等方法来笼络其他国家,归附于自己。

能以和平手段解决问题的地方就几乎没有出现过战争,齐国就是很好的例子。

齐襄王死后,儿子田建继位,由其母君王后辅政,后来君王后逝世,王后弟弟后胜执政。田建这个君王做的实在是有些“傀儡”的感觉,总有人替他处理朝政。

后胜是个贪婪的人,嬴政抓住这个特点,对后胜不断施行贿赂,田建听信了后胜的主张,不对其余五国施行帮助,袖手旁观。直到五国灭亡后,齐国才感受到危险,慌忙调集军队,可已经为时已晚。此次虽有战争,但伤亡并不多。

秦始皇对六国采取逐个击破的方法,齐国虽然强大,但没有了一条战线上的人,很难再站住脚。正如《六国论》所言:“齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。”

而齐国民风淳朴,经济也有一定的发展,就这样灭亡好像有些可惜,可也正说明秦始皇的“怀柔政策”取得成功,减少杀戮也能看出秦始皇并非是个残暴之人,人们对秦始皇的刻板印象是时候改变了。

3、秦朝的崛起

虽然秦朝只存在了15年,但它是战国时期发展起来的中国历史上第一个大一统王朝。秦穆公时,任用贤能人才,虚心纳谏,先后任用百里奚、由余为谋臣。“秦晋之好”就是秦穆公帮助晋文公夺取君位所实现的。

秦孝公继位后,重用商鞅,先后两次实行变法。商鞅变法包括“废井田、开阡陌、施行县制,奖励耕作和战斗,实行连坐之法”,正是因为商鞅变法,秦国经济得到发展,军队战斗力不断加强,国家实力逐渐强大,战国后期成为最富强的国家,为大统一奠定了基础。

就在这短短的十五年里,秦始皇对后世影响巨大,其影响之广,是任何朝代的帝王所难以超越的。

秦始皇真是一个“滥杀无辜”“残暴无情”的皇帝吗?-世界历史网

嬴政掌权后,任用贤能,积极推行统一战略,先后灭韩赵、魏、楚、燕、齐,统一六国。公元前222年,嬴政称帝,并使用“三皇五帝”的“皇帝”自居,史称“秦始皇”。

秦朝统一后,秦始皇建立了一套相对完整的中央集权制度和机构。

中央设立三公九卿,辅佐皇帝处理政务,决定权和军权依然在皇帝手中;地方上施行郡县制,使地方在中央的管控之下,有利于加强中央集权和巩固国家统一,打破了血缘关系的宗法制,标志着官僚政治取代血缘政治,是中国走向专制制度的标志。

4、秦朝的落幕

战国时期,秦国一步步崛起,列国听到秦国的军队即将到来,都闻风丧胆,战战兢兢。

那么统一中原的秦朝,人数众多,经济较好,军队战斗力强,国力强盛,为何只存在了十几年的时间?几十万人的军队为何在国家灭亡之际没来支援?一切都是因为秦始皇的一道命令。

秦始皇在公元前210年,迅游途中病死于沙丘,由于秦朝在崛起的过程中没有考虑百姓,使百姓生活艰难。陈胜、吴广揭竿起义,天下响应,项羽杀进秦国,秦朝就此灭亡。

当时,与项羽对抗的是章邯,章邯的部队都是些什么人呢?阶下囚和开释的仆人,由此可见,这支部队并不是正规军,那么秦朝的正规军在哪?

秦朝时期,繁华地区都在北边地区,经济政治中心也在北方,南方很不发达,人口稀少,环境湿热,常常是被贬官员的“首选地”。

秦始皇想发展南方地区,使整个国家繁荣昌盛。于是,为了使军队留在南方地区,秦始皇想在北方招募一些女子,跟随军人们到南方成家立业,这样就达到了发展南方、民族融合的目的。

当时,秦始皇派五十万人的军队前往南方,后来这支庞大的军队在南方成立了几个郡,分别是闽中、南海、桂林和象郡。

除了传播中原文化,最主要的原因其实是防止刚刚收复的南方诸郡叛乱,稳固统治。

为何秦朝灭亡之际,这支庞大的军队没有回来保护秦朝呢?

倘若这五十万大军返回朝中,在刘邦、项羽争夺帝位的时候出击,有极大的可能反败为胜。

然而,据说秦始皇曾经下过一道“死命令”,这支军队世代生活在南方地区,无论北方朝中出现任何事,军队都不能回来,以确保巩固南方的领土。

可是,这个“死命令”只是民间传说,并没有明确的史料记载。倘若这是真的,那么秦始皇对南方的发展、加强民族凝聚力以及巩固我国领土方面起到了极大的作用。然而历史没有假设,秦始皇的这个做法我们暂时还无法考证。

5、秦王嬴政的领导能力和执政能力

关于秦王嬴政的领导能力和执政能力,就《资治通鉴》的记载,有几件事可以谈谈。

秦始皇真是一个“滥杀无辜”“残暴无情”的皇帝吗?-世界历史网

第一件事,是李斯进呈《谏逐客书》,秦王嬴政看了以后,马上就撤回逐客令。尽管朝令夕改,对一个领导者是不利的,但是他发现错了马上就改,跟对待茅焦的建议是一样的。

同时,还有一件事,郑国以修渠为名,实际上是行疲秦之计,但是他发现后,不但不杀郑国,而且还让他继续修渠,并把这渠命名为郑国渠。这说明什么呢?说明嬴政考虑问题有大局观念。

我再讲一件事。秦王政二十三年(前224),秦王政召集群臣,商议灭楚大计。王翦认为非六十万人不可,李信则认为不过二十万人便可打败楚国。秦王政大喜,认为王翦怯懦,老不堪用,便派李信和蒙恬率兵二十万,南下伐楚。王翦因此称病不朝,回归故里频阳(今陕西富平)。不久李信大败,是为秦灭六国期间少有的败仗之一。秦王嬴政大为震怒,但他第一时间反思自己的问题,亲自乘快车奔往频阳,给王翦道歉,请王翦统领六十万大军启程,最终灭楚。

我们知道战国有四大军事家,白起、王翦是秦国的,然后就是赵国的廉颇和李牧。李信攻打楚国的时候,先胜后败,大败而归,秦王大怒。怒了以后他怎么办呢?第一,他并没有因此把李信和蒙恬绳之以法,胜败乃兵家常事嘛,只是略加薄惩。后来李信去灭燕国,蒙恬守长城、抵抗匈奴,都做出成就。嬴政不是因为他们一败就马上处以极刑,他没有,而是给他们一个补过机会。更重要的是,他亲自跑到王翦家里去,到他频阳的家里去道歉,说:“寡人不用将军之言,不听将军之谋,李信果辱秦军;将军你,虽然身体不好,怎么能够忍心抛弃寡人,你出山吧,希望你能带兵去打楚国。”在这件事上,我们看到的哪里是一个残暴、粗暴的秦王呢?在用人方面呢,他是非常有他的章法的,改过迁善。茅焦的事,《谏逐客书》的事,王翦的事,都表示秦王嬴政能够倾听不同意见,能够用不同的人,对客卿也好,对秦国的将军也好。

总之,秦王嬴政在统一天下之前,他确实是表现出很强领导能力的。他能用不同类型的人,比方说赵高,比如法律上面的高手李斯。李斯在治国方面也是很有一套的,秦王嬴政的那些统一措施,大多是在李斯辅佐下提出并实行的,如废分封、海内皆郡县等。 嬴政在纳谏方面也是从善如流,他从继位后的第十七年到第二十六年,即公元前230年到前221年,先后灭掉了关东六国,完成国家统一。后北击匈奴,南服百越,在政治、军事、经济、交通、文化及对外开拓诸方面,采取了一系列新的政策,大大加强了全国之一统,对后世亦产生重大的影响。

结语:

总而言之,人们对秦始皇的看法普遍有些片面,我们往往只从“焚书坑儒”“修建秦皇陵”“严苛律政”来评价秦始皇,从而认为他是个残暴之人。诚然,秦始皇采取的某些措施的确危急到人命,可是当我们把这些措施放在当时的历史背景中,会发现这些是对巩固统治极其有用的措施。

此外,我们永远无法抹灭秦始皇的贡献:实行三公九卿制和郡县制、推行书同文、车同轨、统一度量衡。对外北击匈奴,南征百越,修筑万里长城,为以后有效阻止外敌入侵打下基础。

秦始皇完成大一统,前无古人,后无来者,绝对是功大于过。他统一华夏,推进民族融合,促进国家统一,巩固统治,任何人都无法掩盖他的成就,无法否认他的光辉。

本文发布于世界历史网的文章,如有转载,请注明原文摘自于世界历史网:http://www.shijielishi.com/qin/renwu/2544.html,注明网站地址;否则,禁止转载;谢谢配合!