世界历史网以史官的角度观点记录世界各国家、各民族的历史事件及历史人物故事!
我想看 流行史 瑞士历史 明武宗 北朝 张作霖 艺术家 女皇 京杭大运河 灶王爷 泰国 寒冷期 七七事变 国际形势 天气图 尼布楚条约 黑锅 秦朝版图 庙号 喝酒 元朝版图
世界历史 > 中国历史 > 三国时期 > 正史讲坛 > 三国鼎立局面的形成原因及格局分析

三国鼎立局面的形成原因及格局分析

时间:2014-09-15 | 文章来源:世界历史网 | 查看次数: | 收藏到:

东汉末年,外戚专权,宦官秉政,政治腐败,天灾不断,中平元年(184年),黄巾起义爆发,从此开始了近一百年的战乱时代。

黄巾起义被镇压后,外戚、宦官在内斗中失去权柄,永汉元年(189年),董卓控制了朝廷,初平三年(192年),董卓被吕布所杀,李傕、郭汜又控制了东汉王朝,地方州郡长官在反董卓战争及后来的相互攻伐中逐渐壮大实力,形成了地方军阀割据,最终形成三国鼎立的局面。

三国鼎立局面的形成原因-世界历史网

一、形成期(初期)

人们平常总说赤壁之战的结束是三国鼎立局面的开始,其实这个说法并不全面,赤壁之战前,鲁肃入荆,诸葛亮入吴,促成了孙刘联盟的缔结,成功地打胜赤壁之战后,三股政治力量、军事力量的鼎足,应该说是形成了,但地域上的三足鼎立,却还要往后推几年。

之后,刘备得荆州,取蜀,与孙权重分荆州,取汉中,鼎之西足才算铸就,地域上的三足鼎立局面第一次形成。

三国鼎立局面的形成原因

但第一个三足鼎立局面没有延续多久就被打破。关羽北攻樊城襄阳,中原震动,江东恐慌。曹孙两家合作,共同击败关羽,吴方夺了原蜀汉方控制的荆州地域,刘备伐吴,夷陵战败,于是便形成了第二次鼎立局面,也就是后来比较稳定的鼎立局面。

鼎立形成期,也就是初期的结束,三国各有不同的划分方法,曹魏以曹丕去世为结束,孙吴以陆逊火烧连营为结束,蜀汉以白帝城托孤为结束。

二、延续期(中期)

三国其实可以称为汉末三强,是在众多武装割据势力的优胜劣汰中脱颖而出的三个集团,他们都具备了时代的适应性,集团内部既有足够的实力,也有足够的活力,因为三足鼎立具有一定的稳定性,吴蜀两个弱方还结成了联盟,所以三足鼎立局势在一定时期内能够延续,是一种必然。

但是,由于自秦汉以来形成的大一统思想的影响,三国集团都不满足于既定的鼎立形势,他们既渴望延续鼎足以保全自己,又渴望打破鼎足以求成功统一,这种渴望实际上在鼎立的初期就开始了,但在中期表现的更明显。

但在三国中期,各国最大的矛盾不在于敌国,而在于自身的变化。各国的第一代菁英由于不可抗拒的自然因素,纷纷退出历史舞台,集团内部的实力和活力如何经受时间和人事变迁的考验,是一个大问题,这个问题,三国实际上都成功解决了。

东吴的孙权,因为年龄比曹操刘备都小,也因为他强壮长寿,这个时期不需要考虑过渡问题,曹丕的继承人是曹睿,这在当时也几乎是无可选择的人物,不过曹睿是个优点缺点共存的人,鼎立的局势和频繁的战争反倒压抑了他的缺点,使优点得以发挥,所以曹魏集团也得以平稳过渡,继续保持了它的优势。

当时最成问题的是蜀汉,刘备的继承人可以三选一,但刘理刘永太小,只能选较大的刘禅,但刘禅的才能属于中下水平,除了为人宽厚可以称道之外,实在不是理乱之才,但刘备采取了高超的补救措施,刘禅只继承了名义的权位,实际权力都交给了蜀汉能力最强威望最高的诸葛亮,而诸葛亮的才干,在三国中期是首屈一指,在他执政的时代,最小的蜀汉反倒成了最强的一国。

三国中期,天下局势实际操纵在曹睿、诸葛亮和孙权这三个强人手中,各有特色,难分轩轾,所以鼎立局面得以延续。

中期的结束,在蜀汉应以诸葛亮病故五丈原为界,在曹魏应以曹睿病故为界,在东吴应以孙权病故为界。

三、打破期(后期)

在三国鼎立中期存在的权力交接和新陈代谢问题,在三国后期继续存在,而且此问题进一步复杂化了,长时期的三足鼎立本身,也在消磨着人才的意志,使晚出的人才和前两期相比,明显不如。

魏国曹睿死后,君位传给了不知来历的幼小儿子,执政大权交给了纨裤子弟曹爽,曹魏集团的实力从此便衰落了,在三个国家中,它是首当其冲衰落的。

蜀汉在诸葛亮死后,继续采用刘备的权力交接方式,军政大权交给了当时最有影响力和能力的蒋琬,并以仅次于他的费文伟为辅,军事方面,则名将姜维逐渐得到重视,所以在诸葛亮身后的十余年中,蜀汉依旧是小而强的国家。

只是好景不长,蒋琬死后,后主刘禅开始亲政,没有才能的人拥有了权力,蜀汉内部的实力和活力便打了打扣,费文伟死后,军政大权基本分开,后主刘禅的权力进一步扩大,将相之间的协调能力进一步变差,蜀汉集团便也很快走向衰落。

东吴方面,在孙权死后,幼子孙亮继位,孙亮此人虽然聪明过人,但毕竟没有经验,没有威望,所以孙权也学习刘备,把国家大权实际上交给了最有能力和影响的诸葛恪,但诸葛恪也是个优点缺点很明显的人,孙权的眼光毕竟不如刘备。

诸葛恪北伐失败,很快倒台,吴国便成了几位权臣依次表演的舞台,直到暴君孙皓继位,才扭转了主弱臣强的局面,转向暴政时期,东吴集团由此也衰落了。

三国集团既然次第衰落,那么鼎足而立的闷葫芦便会很快打破,能够打破这个闷葫芦的,不可能是这三个衰弱的老集团,只能是新生力量,现在我们研究一下,三国中哪一国是培育新生力量的温床?

蜀汉,第一任领导人刘备,虽然属于枭雄奸雄类人物,但一向有仁德爱民的好名声,并有此方面的作为,他招揽的部下多以忠诚著称。第二任领导人诸葛亮,是法家和儒家的结合体,他提拔任用的人物除了才能之外,最主要的素质就是忠诚为国,他身后的蒋琬、费文伟、姜维等人,基本上延续了他的治国思路,所以,在蜀汉,奸雄逆臣,没有生存的空间,在他们内部,不可能蜕变出一个新的政治军事集团来。

东吴,第一任领导人孙权和最后一任领导人孙皓,是两个暴君,一前一后,有效地扼制了奸雄逆臣的发展,中间时期的几个权臣,最后都死得很惨,所以,吴国也不具备产生新集团的条件。

最后便是曹魏了,这个集团在最初,就以挟天子而令诸侯的奸雄手腕著称,首任领导人曹操最善于此道,第二任曹丕也毫不逊色,他们上逼故主汉帝,内逼宗族兄弟,对臣民则采用严刑峻法,刻薄无恩,由于自身立国之道的局限性,魏国内部一向就没有大讲忠君爱国的风气,虽然由于传统的惯性出了不少忠臣,但也给奸雄们创造下了学习的榜样,所以,司马氏能够在魏国崛起,实在不是什么奇怪的事情,曹魏集团,本来就是培养奸雄逆臣的沃土。

加之曹魏本来是三国中最大的一国,这个国家内部新诞生的奸雄集团,也因此具备了最强的实力,灭蜀之战,实际上是司马氏集团的工作,而因为魏国尚在,功劳便记在了曹氏名下,司马氏最后彻底打破了三足鼎立的闷葫芦,一统天下,实在是历史的必然。

本文发布于世界历史网的文章,如有转载,请注明原文摘自于世界历史网:http://www.shijielishi.com/sanguo/zhengshi/61.html,注明网站地址;否则,禁止转载;谢谢配合!